Moria di pesci nel torrente Sorra: il WWF risponde al Consorzio di Bonifica Toscana Sud

Con un video l'Associazione conferma la condanna dell'operato del Consorzio.

Il WWF Siena risponde al Consorzio di Bonifica Toscana Sud in riferimento alla moria di pesci e alla distruzione della vegetazione nel torrente Sorra avvenuta qualche giorno fa. Dopo che la nostra Associazione aveva denunciato con un comunicato stampa il pesante intervento sul Sorra, in una nota stampa il Consorzio di Bonifica Toscana Sud negava le proprie responsabilità sulla moria di pesci e, interpretando in modo discutibile un comunicato ARPAT, la attribuiva ad un precedente taglio di un noceto privato. Il Consorzio invitava poi “gli esponenti del WWF a controllare di persona la situazione prima di lanciare accuse pesanti e ingiustificate”. Il Corriere di Siena si affrettava addirittura a intitolare l'articolo con “L'ARPAT bacchetta il WWF”.

Il WWF Siena rigetta le provocazioni del Consorzio di Bonifica, ribadisce quanto asserito nel comunicato del 31 luglio scorso e attende con fiducia gli esiti degli accertamenti in corso da parte della Polizia Provinciale.

A conferma di quanto denunciato, si sottolinea che l'ARPAT nei propri comunicati informa molto chiaramente che le analisi effettuate “hanno accertato una carenza di ossigeno disciolto, fino a valori di anossia, attribuibile con ogni probabilità ai processi di degradazione biologica della vegetazione rimossa e presente in alveo, condizioni che, insieme alla scarsità di acqua presente nel torrente, hanno sicuramente contribuito all’evento di moria della fauna ittica.”

Come hanno potuto constatare di persona gli attivisti WWF, la vegetazione “rimossa e presente in alveo” è quella riparia e non quella del noceto, come anche decisamente confermato dal signor Massimo Cappelli a nome dell'azienda agricola chiamata in causa dal Consorzio. Quanto verificato dai sopralluoghi WWF è anche testimoniato da un video visibile sul sito wwfsiena.it e all'indirizzo https://youtu.be/vYqwTv5U0fs.

Secondo il WWF Siena, se l'ARPAT bacchetta qualcuno, questo è proprio il Consorzio di Bonifica, che irresponsabilmente cerca di scaricare su altri le proprie malefatte. Ancora una volta, non si capisce come un ente che dovrebbe tutelare i corsi d'acqua dimostri così scarsa competenza e spregio per l'ambiente, continuando a trattarli come fossetti di scolo, distruggendo habitat ed ecosistemi, impoverendo in tal modo il patrimonio pubblico di flora e fauna. E' tempo che la Regione Toscana intervenga per proteggere il territorio ed esercitarne la fattiva tutela, come suo preciso compito istituzionale.

Pubblicato: 08 Agosto 2018

Moria di pesci e distruzione della vegetazione del torrente Sorra

Moria di pesci dovuta con ogni probabilità alla trinciatura di arbusti ed erbe finiti nella già scarsa e poco ossigenata acqua del torrente.

Ancora una volta un grave atto di distruzione ambientale sembra essere stato perpetrato dal Consorzio di Bonifica Toscana 6 lungo il torrente Sorra, ben visibile dal ponte sulla strada provinciale per le Ville di Corsano all'altezza del bivio di Mugnano (SI). Ancora una volta un taglio indiscriminato della vegetazione lungo un corso d'acqua minore ha portato a gravi conseguenze, come segnalato dai cittadini alla nostra Associazione e come abbiamo avuto modo di documentare successivamente.

Si è infatti registrata una moria di pesci dovuta con ogni probabilità alla trinciatura di arbusti ed erbe finiti nella già scarsa e poco ossigenata acqua del torrente. Inoltre il taglio di piccoli alberi e della vegetazione delle sponde, togliendo tutta l'ombra al torrente, ha innalzato la temperatura dell'acqua in questi giorni di calura estiva. La gravissima moria di pesci ha interessato un ampio tratto del corso d'acqua, dove galleggiano senza vita adulti e giovani pesci di specie diverse.

Si tratta di un ennesimo atto sconsiderato, che avviene in un luogo scarsamente abitato, nel quale il torrente subisce già i danni di un'agricoltura intensiva, con notevoli problemi dovuti alle captazioni delle sue acque e agli scarichi di acque reflue. Ci chiediamo con quale criterio e diritto il Consorzio abbia deciso di intervenire in un luogo naturale, quali studi abbia redatto prima dell'intervento, se c'era la possibilità di evitare questo massacro di pesci e probabilmente di altri animali, dato che il torrente sicuramente ospitava anche anfibi e insetti e che siamo in periodo di nidificazione di molte specie di uccelli.

Perché si agisce con tale leggerezza e, invece di conservare al meglio gli ecosistemi fluviali per migliorare la qualità delle acque, come prevede la direttiva europea 2000/60/CE (Direttiva "Acque") il Consorzio ha prodotto un peggioramento considerevole, tanto da portare alla morte dei pesci del torrente Sorra?

Neanche a farlo apposta, in questi giorni è uscito il report dell'Agenzia europea per l'Ambiente sulla qualità ecologica dei corsi d'acqua, che mostra chiaramente quanto ancora siamo lontani dagli obiettivi di qualità prefissati: meno del 40% dei fiumi europei ha uno stato ecologico "buono". In Toscana la percentuale è ancora più bassa: solo il 28% dei corsi d'acqua analizzati nel 2016 ha uno stato ecologico "buono" o "elevato". E niente viene fatto per migliorare questa situazione ma anzi molto si fa per peggiorarla ulteriormente, infliggendo ai corsi d'acqua colpi di grazia con le cosiddette "manutenzioni" idrauliche, fortemente volute dalla Regione Toscana e da Rossi in prima persona.

Rimaniamo ancora una volta sgomenti di fronte a quella che appare con evidenza come ignoranza di fondo di leggi e direttive e come una totale mancanza di buon senso e di professionalità, senza giustificazioni neanche dal punto di vista idraulico. Segnaliamo questo nuovo scempio al Corpo dei Carabinieri Forestali, alla Polizia Provinciale, ad Arpat e ai Comuni interessati, perché svolgano il loro ruolo di controllo e di verifica su questo ennesimo danno ambientale e aspettiamo risposte in merito e decisi cambiamenti di rotta. Il WWF rimane in prima linea nella difesa dei corsi d'acqua che sono elementi importantissimi del nostro territorio, scrigni di biodiversità e risorsa fondamentale.

AGGIORNAMENTI

Il comunicato di ARPAT (01/08/2018): http://www.arpat.toscana.it/notizie/notizie-brevi/2018/moria-di-pesci-nel-torrente-sorra

Pubblicato: 31 Luglio 2018

Gli sfalci distruttivi della vegetazione ripariale in Toscana

Allarme contro i tagli della vegetazione negli ambienti fluviali e nelle zone umide in diverse zone della regione.

Le Associazioni ambientaliste della Toscana, Lipu insieme a Fai, Italia Nostra Toscana, Legambiente, Wwf e Altura, lanciano l’allarme contro i tagli di alberi e vegetazione arbustiva e erbacea negli ambienti fluviali e nelle zone umide in diverse zone della regione, che sono avvenuti anche nelle scorse settimane, nel pieno della stagione riproduttiva degli animali.

La manutenzione ordinaria dei corsi d’acqua viene svolta dai Consorzi di bonifica e attuata con “azioni programmate di sfalcio della vegetazione e rimozione di ogni possibile ostacolo al corretto deflusso delle acque”. Al contrario, la vegetazione riparia non può essere considerata un ostacolo, in quanto svolge numerose funzioni per il mantenimento dell’integrità dell’ecosistema fluviale, ivi compreso il rallentamento dei deflussi importante per la riduzione della pericolosità idraulica, come si evince dalla letteratura tecnicoscientifica.

Anche il Piano di Bacino, in relazione alla riduzione del rischio idraulico, prescrive che il controllo della vegetazione dovrebbe essere effettuato dietro dimostrata necessità, con tagli selettivi e rispettosi dell’ambiente e limitatamente a quella vegetazione che risulti a rischio eradicazione durante le piene.

I lavori eseguiti negli ultimi anni, con conseguente distruzione della vegetazione ripariale, hanno portato come risultato alla trasformazione dell’Arno e dei corsi d’acqua minori in canali totalmente privi di alberi, arbusti, canneti.
Si tratta di una distruzione dell’habitat, e quindi di un danno al paesaggio ed alla biodiversità, che durerà nel tempo. A questo si aggiunge il disturbo alla fauna, e quando gli sfalci sono effettuati nei mesi primaverili, vengono sacrificate intere generazioni di uccelli, e non solo (farfalle ed altri insetti, piccoli mammiferi, rettili). A rischio sono i nidi con uova e nidiacei di specie quali Germano reale, Tuffetto, Gallinella d’acqua, Usignolo di fiume, Cannaiola, Cannareccione, e in alcuni luoghi è stato compromesso anche l’habitat per l’Airone rosso, il Falco di palude, la Ghiandaia marina ed altre specie protette.

Ricordiamo che la fauna selvatica è patrimonio indisponibile dello Stato ed è tutelata dalla legge 157/92. Anche la legge regionale Toscana 30/2015, all’articolo 79, fa divieto di deteriorare e distruggere i siti di riproduzione o di riposo degli uccelli.

Nel passato, la delibera di Consiglio Regionale n. 155/1997, art. 4.1 sulla manutenzione della vegetazione, prescriveva che “i tagli di vegetazione in alveo devono essere effettuati preferibilmente nel periodo tardoautunnale e invernale, escludendo tassativamente il periodo marzo-giugno in cui è massimo il danno all’avifauna nidificante”. A partire dal 2016, invece, la Giunta Regionale ha approvato ogni anno con delibera specifica le modalità operative dei Consorzi, rinnegando la precedente delibera di Consiglio e dando via libera ai lavori anche nel periodo antecedente al 30 giugno (ad esclusione dei tratti ricadenti all’interno dei siti Natura 2000 e Aree protette) limitandosi a prescrivere che “devono essere adottati accorgimenti utili per prevenire danni all’ambiente e in particolare alla fauna nidificante”. Tale precisazione non può però trovare un riscontro concreto, in quanto le specie che vivono lungo le rive dei fiumi costruiscono nidi molto piccoli e difficili da individuare. L’unico accorgimento realmente efficace sarebbe la presenza di un ornitologo durante i lavori, da eseguire comunque con tagli selettivi e non con macchinari pesanti tonnellate e muniti di barre falcianti che sminuzzano tutto quanto incontrano. In ogni caso, questo genere di interventi in periodo primaverile, per il loro altissimo impatto, andrebbe limitato alle sole situazioni di somma urgenza.

Se appare comprensibile la messa in sicurezza idraulica e la fruibilità delle sponde nei tratti cittadini, le Associazioni ambientaliste non condividono l’avere posto in disparte la tutela dei corsi d’acqua in oltre l’80% del territorio regionale (quello esterno ad aree protette e siti Natura 2000), nonostante questi rappresentino corridoi ecologici, ricchi di biodiversità. Si sollecitano pertanto gli enti preposti (Regione, Genio Civile, Consorzi) a perseguire l’obiettivo primario di conciliare sicurezza e gestione dei corsi d’acqua e delle zone umide, in ottemperanza alle Direttive europee Alluvioni, Acque, Uccelli, Habitat, per il rispetto del patrimonio naturale.

L'etica e il rispetto della vita e della natura nella sua interezza, nonché della sensibilità di gran parte dei cittadini, richiedono l'attenzione di chi opera in questo campo, tanto più che ciò avviene con i soldi pubblici.www.italianostra.org

Firenze, 5 luglio 2018

LIPU www.lipu.it
ALTURA www.altura-rapaci.org
FAI TOSCANA www.fondoambiente.it
ITALIA NOSTRA TOSCANA www.italianostra.org
LEGAMBIENTE TOSCANA www.toscana.legambiente.it
WWF TOSCANA www.wwf.it/toscana

Pubblicato: 21 Luglio 2018